Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-2711/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года                             Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Омске
 
    дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Белякову П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с требованием к Белякову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Беляковым П.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с выплатой <данные изъяты> % годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем истец предъявляет вышеуказанные требования.
 
    В предварительное судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 не явился, представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Омский районный суд, поскольку судом установлено место регистрации ответчика Белякова П.И. по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Беляков П.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Судом установлено, что ответчик Беляков П.И. с апреля 2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    На данную территорию юрисдикция Первомайского районного суда г. Омска не распространяется.
 
    Таким образом, дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Белякову П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору Первомайскому районному суду г. Омска неподсудно.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Улица <адрес> в г. Омске относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Омска.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Куйбышевский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Белякову П.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в Куйбышевский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска.
 
    Определение вступило в законную силу 05.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать