Дата принятия: 18 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ гор. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаханцевой Н. И., Андреева В. В. к администрации города Алатыря Чувашской Республики, ООО «Управление ЖКХ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Алатыря Чувашской Республики, ООО «Управление ЖКХ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивировав свои требования следующим:
В ДД.ММ.ГГГГ матери истца Астраханцевой Н.И. - ФИО1, которая в то |время работала на <данные изъяты> заводе, по решению профкома <данные изъяты> завода, администрацией г.Алатырь, Чувашской Республики была предоставлена квартира № по <адрес>. Они с матерью в этой квартире проживали вдвоем.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти 1-PJI № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с Андреевым В.В., и он стал проживать в данной квартире.
Она обратилась в администрацию г.Алатырь, ЧР по вопросу приватизации квартиры, однако в оформлении договора передачи ей было отказано в виду того, что отсутствует ордер на квартиру.
Ранее квартира находилась на балансе <данные изъяты> завода.
В настоящее время согласно выписки из реестра муниципальной собственности г. Алатыря ЧР объект недвижимости по адресу: <адрес>, не числится.
Никаких документов на квартиру не сохранилось. Согласно справок Алатырского городского архива и Государственного исторического архива Чувашской Республики установлено, что решения профкома <данные изъяты> завода и домовые книги на хранение в архивы не передавались.
Просили признать за ними: Астраханцевой Н.И. и Андреевым В.В. право общей долевой ( по ? доле в праве каждому) собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. состоящую из <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ В предварительное судебное заседание истцы не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истцы вновь не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, хотя о времени и месте рассмотрения дела в суде извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации города Алатыря Чувашской Республики – Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., действительной по ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица – ООО «Управление ЖКХ», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Поскольку в соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковые требования Астаханцевой Н.И., Андреева В.В. к администрации города Алатыря Чувашской Республики, ООО «Управление ЖКХ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Астаханцевой Н. И., Андреева В. В. к администрации города Алатыря Чувашской Республики, ООО «Управление ЖКХ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Судья
