Дата принятия: 18 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 18 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Юдиной Е.Я. к Бидаевой Е.М. о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юдина Е.Я. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Красноярск, <адрес>, выделить в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Красноярск, <адрес> с предоставлением <адрес>, общей площадью 22,8 кв. м.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес> Решением суда за истцом признано право собственности в силу приобретательской давности на указанное жилое помещение, и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Фактически жилой дом разделен на две половины, имеет отдельные выходы, что отражено в техническом паспорте. Истец занимает половину дома, помещения, общей площадью 22,8 кв.м. на поэтажном плане строения, что соответствует его доли в праве собственности на дом и подразумевает под собой <адрес>. Собственником второй части дома является Бидаева Е.М. Истец с ответчиком не являются родственниками, общего хозяйства не ведут, разногласий по поводу порядка пользования, как жилым помещением, так и земельным участком не возникало. Истец обратилась в Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о получении свидетельства о праве собственности на земельный участок, однако ей было отказано в связи с тем, что не произведен выдел доли в натуре на занимаемое жилое помещение. Решение суда истцу необходимо для оформления и получения свидетельства о праве собственности на занимаемый земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление Юдиной Е.Я. к Бидаевой Е.М. о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Юдиной Е.Я. к Бидаевой Е.М. о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Дорохина
