Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-378/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 год. г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Рошка Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, согласно которых просит взыскать с Рошка Н.В. Задолженность по кредитному догвоору в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за кредит, <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать плату за кредит в размере <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
 
    Дело назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о чем стороны были надлежащим образом извещены. Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки и об их уважительности суду не известно. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Представитель истца извещенный о дне и времени слушания дела, вторично не явился в судебное заседание.
 
    Ответчики Рошка в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещен о времени и дне слушания дела,о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Рошка Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать