Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Летушевой И.Ж., Летушева В.И. к Аксенову А.Н. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг.
 
    В соответствии со ст.ст.131, 132 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
 
    По общему правилу, возбуждение гражданского дела возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
 
    Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.
 
    Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена документально.
 
    Заявление подписано К по доверенности.
 
    Согласно п.1,2 ст.53 ГК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает доверитель.
 
    Из приложенных к исковому заявлению доверенностей, выданныых ДД.ММ.ГГГГ. Летушевой И.Ж. и Летушевым В.И. на имя К., следует, что Летушевы И.Ж. и В.И. уполномочили К необходимыми правами по вопросу оформления в собственность (приватизация, выкуп) или аренду (аренду с правом выкупа), государственной регистрации права собственности, или аренды на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Принимая во внимание предмет заявленных требований (взыскание денежных средств в сумме <данные изъяты>. в связи с неисполнением обязанностей по договору оказания юридических услуг) полномочия гр.К на подачу и подписание искового заявления надлежащим образом не оформлены.
 
    В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Летушевой И.Ж., Летушева В.И. к Аксенову А.Н. о взыскании денежных средств возвратить.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать