Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-500/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
г. Тара Омской области 18 июля 2014 года
 
        Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев 18 июля 2014 года в г. Таре в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Омской области к адвокатскому бюро «Центр юридической помощи «БеТа» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управления Министерства юстиции РФ по Омской области обратился в Тарский городской суд с заявлением к адвокатскому бюро «Центр юридической помощи БеТа» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что 10.05.2010 г. Управлением Миюста России по Омской области принято решение о государственной регистрации Адвокатского бюро «Центр юридической помощи БеТа» при его создании. В единый государственный реестр юридических лиц 22.07.2010 г. Управлением Федеральной налоговой службы по Омской области внесена запись о создании организации за основным государственным регистрационным номером 1105500001420. В ведомственном реестре некоммерческих организаций организация зарегистрирована за учетным номером 5514240003. В нарушение положений статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» организация не представила в Управление документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Просит суд ликвидировать Адвокатское бюро «Центр юридической помощи «БеТа» и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания истец не явился, представитель истца по доверенности Н.Р. Вершинина направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик представил в Управление отчет о своей деятельности и заявление за 2012, 2013 годы, предусмотренные п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.
 
    Представитель ответчика адвокатского бюро «Центр юридической помощи БеТа» извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Суд, выслушав стороны, находит возможным принять отказ Управления Министерства юстиции РФ по Омской области от требований к адвокатскому бюро «Центр юридической помощи БеТа», так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц, вызван добровольным удовлетворением требований.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Омской области к адвокатскому бюро «Центр юридической помощи «БеТа» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить Управлению Министерства юстиции РФ по Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать