Дата принятия: 18 июля 2014г.
№ 2-2246/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Криворучко Г.В. к ОАО "Сбербанк России" в лице Новочеркасского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, третье лицо: ООО «Горжилэксплуатация» об обязании демонтировать кондиционеры, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Криворучко Г.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что является собственником <адрес>,№ где проживает вместе со своим супругом. <дата>. на общем собрании собственников помещений изменен способ управления с ТСЖ на непосредственное управление и выбрана обслуживающая компания ООО «Горжилэксплуатация», которой переданы функции по управлению многоквартирным домом в соответствии с протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
По адресу: <адрес> в нежилом помещении на правах аренды располагается Новочеркасское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России». Отделение ОАО «Сбербанк России» в <адрес>. самовольно без согласования с собственниками жилых помещений по <адрес> разместил на двух стенах жилого дома на внутреннем фасаде здания шесть кондиционеров <данные изъяты>, непосредственно под ее квартирой и квартирой № № После монтажа кондиционеров отделению ОАО «Сбербанк России» было выражено в устной форме мое несогласие и убедительная просьба перенести кондиционеры в подвальное помещение, что было проигнорировано. Работа кондиционеров создает шум в ее квартире и причиняет ей, как собственнику жилого помещения и проживающим совместно с Т. , <дата>., инвалиду 2-й группы неудобства.
Просила суд обязать ОАО «Сбербанк России» произвести демонтаж пяти кондиционеров, расположенных по левую и правую сторону от служебного входа отделения ОАО «Сбербанк России» и одного кондиционера, расположенного по левую сторону от подъезда дома на внутреннем фасаде здания жилого <адрес> в <адрес>. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по упрале госпошлины в размере 200 рублей.
Криворучко Г.В. в судебном заседании заявила отказ от заявленных требований, просила суд производство по делу прекратить.
Представитель ОАО "Сбербанк России" в лице Новочеркасского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, действующий на основании доверенности Дзекунов М.С., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным принять отказ Криворучко Г.В. от исковых требований к ОАО "Сбербанк России" в лице Новочеркасского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 об обязании демонтировать кондиционеры, компенсации морального вреда в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Криворучко Г.В. от искового заявления к ОАО "Сбербанк России" в лице Новочеркасского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 об обязании демонтировать кондиционеры, компенсации морального вреда.
Производство по исковому заявлению Криворучко Г.В. к ОАО "Сбербанк России" в лице Новочеркасского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, третье лицо: ООО «Горжилэксплуатация» об обязании демонтировать кондиционеры, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
