Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                                                                     город Новокуйбышевск
 
         Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Полевой Е. А. к ИП Кочуганову А. Г. о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Полева Е.А. обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с иском к ИП Кочуганову о защите прав потребителей, а именно расторжении договора подряда от <Дата>, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 39 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
 
    Изучив представленное исковое заявление и приложение к нему документы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как следует из искового заявления, цена иска определена истцом в размере 39 600 рублей, требования истца носят имущественный характер, направлены на взыскание неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
 
    Требования о компенсации морального вреда в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.
 
    Заявленное истцом требование о расторжении договора подряда от <Дата> неразрывно связано с требованием о неустойки за нарушение сроков выполнения работ по этому договору, что указывает на имущественных характер спора.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает, что исковое заявление Полевой Е.А. к ИП Кочуганову А.Г. о защите прав потребителей, подлежит возвращению на основании п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области, поскольку цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей.
 
              На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 23, 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Полевой Е. А. исковое заявление к ИП Кочуганову А. Г. о защите прав потребителей, со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить истицу, что для разрешения заявленных требований следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья            /подпись/       С.Ю. Король
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать