Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело №5-37/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» июля 2014 года г. Удомля
Судья Удомельского городского суда Тверской области Филиппов А.В.,
рассмотрев в порядке подготовки материал, представленный МО МВД РФ «Удомельский», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щеголевой Оксаны Викторовны, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в Удомельский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щеголевой Оксаны Викторовны.
Определением начальника полиции МО МВД РФ «Удомельский» от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное административное дело было направлено в Удомельский городской суд Тверской области для принятия решения по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 и 3 статьи 14.6 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Исходя из смысла статьи 28.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Если после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования никаких процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении, не совершалось, то судья районного суда, на рассмотрение которого передано такое дело, вправе прийти к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, и передать дело на рассмотрение мировому судье.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению передает его мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов административного дела в отношении Щеголевой О.В. административное расследование не проводилось.
Согласно определения ДД.ММ.ГГГГ года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Щеголевой О.В.
При этом, дело об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года и тогда же принято решение о проведении административного расследования, а ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении. В указанный период было лишь истребовано объяснение от Щеголевой О.В. и получены документы. Каких-либо действий, требующих проведение административного расследования, в указанный период по делу об административном правонарушении не проводилось.
Таким образом, из материалов дела видно, что осуществление процессуальных действий по возбуждению и проведению административного расследования в отношении Щеголевой О.В. по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически не проводилось.
При таких обстоятельствах административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ года и материалы административного дела в отношении Щеголевой О.В. подлежат передаче по подведомственности в мировой суд.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Щеголевой Оксаны Викторовны передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Удомельского района Тверской области.
Судья А.В. Филиппов
