Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 12ж-516/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижнекамск 18 июля 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А. при секретаре Ахметовой Л.И. рассмотрев ходатайство Чадаева Н.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... года,
У С Т А Н О В И Л:
... года ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в отношении Чадаева Н.В. было вынесено постановление ... с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку в его действиях усматривался состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Чадаева Н.В. ... года обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
В судебное заседание Чадаев Н.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Представитель Чадаева Н.В. по доверенности Лукоянов А.В. ходатайство поддержал.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.
Согласно статьи 30.3 части 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Обжалуемое постановление было направлено Чадаеву Н.В. почтой, однако в связи с неполучением указанным лицом данного постановления, оно было возвращено отправителю с отметкой "истек срок хранения" и поступило в ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ....(л.д.10)
В соответствии с частью 2 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы информационных баз и банков данных и иные носители информации».
На данный момент отслеживание почтовых переводов возможно производить по официальному сайту «Почта России».
Согласно распечатке, современная технология пересылки подразумевает присвоение регистрируемым почтовым отправлениям (заказным или с объявленной ценностью) уникального почтового идентификатора. На каждом этапе пересылки информация почтового идентификатора вносится в единую систему учёта и контроля, благодаря чему возможно отследить прохождение почтового отправления через Интернет. Почтовый идентификатор ... (л.д.9)
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Верховного суда Российской Федерации от 16.06.2010 г., при направлении органом (должностным лицом) копии постановления (протокола) о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 22Г (далее – Правила) «В частности, в соответствии с пунктом 22 правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата».
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лица копии постановления.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Соответственно постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... года вступило в законную силу ... года.
Поэтому доводы Чадаева Н.В. об уважительности пропуска срока обжалования постановления являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
В ходатайстве Чадаева Н.В. о восстановлении срока обжалования постановления № ... по делу об административном правонарушении, вынесенного ... года, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Нижнекамский городской суд со дня его вручения или получения копии.
Судья Р.А.Львов
