Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-420/2014                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ            <адрес>
 
        Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики
 
    под председательством судьи Волковой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ермошкиной Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьева Н.Е. к Петровой Е.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арсентьев Н.Е. обратился в суд с иском к Петровой Е.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он продал ответчику квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно договору ответчик Петрова Е.В. выплатила ему <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязалась выплатить в течении <данные изъяты> месяцев, однако свои обязательства не выполнила. Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
 
    Арсентьеву Н.Е., ответчику Петровой Е.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Арсентьевым Н.Е. с одной стороны и Петровой Е.В. с другой стороны, по которому:
 
    истец Арсентьев Н.Е. отказывается от иска;
 
    ответчик Петрова Е.В. обязуются выплачивать Арсентьеву Н.Е. ежемесячно не позднее 10 числа, начиная с августа 2014 года, по <данные изъяты> рублей до фактической оплаты суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу по иску Арсентьева Н.Е. к Петровой Е.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                Е.В.Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать