Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                               г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Никифорова В.Г.,
 
    при секретаре Наташиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал № 13-39/2014 по заявлению ООО «Финансовый надзор» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-346-2012 по иску Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» к Шаркиной Л.В. и Конновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,
 
установил:
 
    ООО «Финансовый надзор» обратилось в Суворовский районный суд Тульской области с заявлением: произвести процессуальное правопреемство – замену взыскателя по гражданскому делу № 2-346-2012 по иску ОАО «ФИНОТДЕЛ» к Шаркиной Л.В. и Конновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – ОАО «ФИНОТДЕЛ» на ООО Финансовый надзор».
 
    Представитель ОАО «ФИНОТДЕЛ» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела правопредшественник извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
 
    Представитель заявителя ООО «Финансовый надзор» - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель заявителя просит рассмотреть данный материал его в отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
    Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» удовлетворить частично. Взыскать с Шаркиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» сумму основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - №, и расходы по оплате государственной пошлины в размере – №. В удовлетворении исковых требований к ответчику Конновой Н.Н. отказать за необоснованностью. Расторгнуть Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Шаркиной Л.В.
 
    Решение Суворовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит обязательному исполнению должником, исполнительный лист № выдан взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «ФИНОТДЕЛ» - по доверенности Токарев А.В. просит установить временные ограничения на выезд должника Шаркиной Л.В. из Российской Федерации на основании ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и наложить арест на имеющиеся у должника имущество.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Суворовского района Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Орловой С.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шаркиной Л.В. о взыскании с нее в пользу взыскателя ОАО «ФИНОТДЕЛ» задолженности по договору займа в размере – №.
 
    Согласно сообщениям: Управления Росреестра по Тульской области – не располагает сведениями о наличии земельных участков в собственности Шаркиной Л.В., Отделения № 11 МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области – на автомобиль №, зарегистрированный за Шаркиной Л.В., наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия и ГТО; ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» - Шаркина Л.В. по данным Суворовского производственного участка Белевского отделения до ДД.ММ.ГГГГ недвижимости не имеет.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Суворовскому району УФССП по Тульской области Орловой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника Шаркиной Л.В. – <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и ООО «Финансовый директор» был заключен договор об уступке права требования (цессии» № 05/2013, в соответствии с которым права требования задолженности должника перешли к ООО «Финансовый надзор». На основании вышеизложенного, ООО «Финансовый надзор» является полноправным кредитором Шаркиной Л.В.
 
    Должник Шаркина Л.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к делу.
 
    Коннова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к делу.
 
    Представитель заинтересованного лица ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области судебный пристав-исполнитель Орлова С.А. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит материал рассмотреть в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как доводы заявителя нашли свое полное подтверждение письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности доводов заявителя, не доверять которым у суда не имеется оснований, в частности: решением Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исковые требования Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» удовлетворить частично; взыскать с Шаркиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» сумму основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - №, и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5863 (пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 40 копеек, а всего взыскать – № в удовлетворении исковых требований к ответчику Конновой Н.Н. отказать за необоснованностью; расторгнуть Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Шаркиной Л.В.; доверенностью ООО «Финансовый надзор» от ДД.ММ.ГГГГ на Малышева М.С. - доверенного представителя осуществлять все необходимые действия, направленные на взыскание задолженности должников перед Доверителем; копией исполнительного листа по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства № о государственной регистрации юридического лица ООО «Финансовый надзор» от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № копией свидетельства серия № о постановке на учет российской организации ООО «Финансовый надзор» № в налоговом органе по месту ее нахождения ИФНС № по <адрес> и ей присвоен №; Уставом ООО «Финансовый надзор», утвержденным Решением № Единственного Учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Общество создано в соответствии с действующим законодательством РФ, является юридическим лицом и свою деятельность осуществляет на основании настоящего Устава и действующего законодательства; копией приказа ООО «Финансовый надзор» № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность директора Общества» Журкина Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ и «О главном бухгалтере» - возложение обязанностей главного бухгалтера ООО «Финансовый надзор» на Журкина Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, копией договора об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) задолженности юридических и/или физических лиц по договорам займа в объеме и в соответствии с перечнем договоров займа, указанным в реестре передаваемых прав требования, (Приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам займа (штрафы, пени, неустойка, залог, поручительство); копией реестра передаваемых прав требования от Цедента к Цессионарию от ДД.ММ.ГГГГ года; адресной справкой формы № ОУФМС России по Тульской области о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> Шаркиной Л.В.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ представителя ОАО «ФИНОТДЕЛ» - по доверенности Токарева А.В. об установлении временных ограничений на выезд должника Шаркиной Л.В. из Российской Федерации на основании ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и наложении ареста на имеющееся у должника имущество; сообщениями: Управления Росреестра по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о наличии земельных участков в собственности Шаркиной Л.В., Отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия и ГТО на автомобиль № №, зарегистрированный за Шаркиной Л.В., ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об отсутствии недвижимости у Шаркиной Л.В. по данным Суворовского производственного участка Белевского отделения до ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Суворовскому району УФССП по Тульской области Орловой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника Шаркиной Л.В. – <адрес>
 
    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в т.ч. уступка требования), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ст. 52 также предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Учитывая, что в материальном правоотношении сторон спора произошла перемена кредитора в обязательстве, необходимо в судебном порядке произвести правопреемство на стороне взыскателя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый надзор» полностью удовлетворить.
 
    Произвести процессуальное правопреемство – замену взыскателя по гражданскому делу № по иску ОАО «ФИНОТДЕЛ» к Шаркиной Л.В. и Конновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – Открытое акционерное общество «ФИНОТДЕЛ», расположенное по адресу: <адрес> на Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый надзор», расположенное по адресу: <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд в Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать