Дата принятия: 18 июля 2014г.
№2-299/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Вольная Е.Ю., при секретаре Дунаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Анжиловой А.А., Жапову В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор №... от ... г., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Анжиловой А.А.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков Анжиловой А.А., Жапова В.Д. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... по состоянию на ... в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца не явился в судебное заседание дважды: ... и ..., о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от представителя истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка представителя истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Анжиловой А.А., Жапову В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю.Вольная
Определение не вступило в законную силу
