Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Щукиной Л.И.,
 
    с участием истца Шевченко Н.В.,
 
    представителя ответчика Муратова В.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1671/2014 по иску Шевченко Н.В. к ООО «ТУЛА ГАРАНТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Шевченко Н.В. обратился в суд с иском к ООО «ТУЛА ГАРАНТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что работал в ООО «ТУЛА ГАРАНТ» на должности <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработной платой 1500 рублей в день. Трудовой договор в письменном виде оформлен не был. При увольнении заработная плата выплачена не была. Просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 27000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., пени за задержку выплаты заработной платы в сумме 3000 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – Генеральный директор ООО «ТУЛА ГАРАНТ» Муратов В.И. предложил истцу Шевченко Н.В. заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «ТУЛА ГАРАНТ» выплачивает Шевченко Н.В. задолженность по заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Шевченко Н.В. отказывается от остальной части своих исковых требований – о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 1500 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., пени за задержку выплаты заработной платы в сумме 3000 руб.
 
    Истец Шевченко Н.В. выразил желание заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевченко Н.В. и ООО «ТУЛА ГАРАНТ», по условиям которого: ООО «ТУЛА ГАРАНТ» выплачивает Шевченко Н.В. задолженность по заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Шевченко Н.В. отказывается от остальной части своих исковых требований – о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 1500 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., пени за задержку выплаты заработной платы в сумме 3000 руб.
 
    Производство по делу по иску № 2-1671/2014 по иску Шевченко Н.В. к ООО «ТУЛА ГАРАНТ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать