Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
<адрес> «18» июля 2014 года
Южский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Браткова А.С.,
при секретаре Зверевой О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Слюсарчук Л. И. к Белкиной Н. И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Слюсарчук Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Белкиной Н.И., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Белкина Н.И. взяла у неё в долг по расписке <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей с обязательством возвратить всю сумму долга путем оплаты кредита, предоставленного Слюсарчук Л.И. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Белкиной Н.И. были возвращены Слюсарчук Л.И. деньги в сумме <данные изъяты>, которые были уплачены истицей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в июне и в июле месяце 2013 года. В последующем, Белкина Н.И. денежные суммы, уплаченные Слюсарчук Л.И. по кредитному договору, истице не возместила. Истица неоднократно обращалась к Белкиной Н.И. с просьбой выплатить ей деньги, та обещала вернуть деньги, но до настоящего времени не возвратила. Сумма долга составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Слюсарчук Л.И. и ответчица Белкина Н.И. пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора и заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчица Белкина Н.И. обязуется возместить истцу <данные изъяты> (<данные изъяты> в качестве долга по договору займа путем уплаты ежемесячно, до 12 числа, платежами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысячи) рублей – до окончательной выплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истица Слюсарчук Л.И. и ответчица Белкина Н.И. просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Слюсарчук Л. И. и ответчицей Белкиной Н. И., по которому Белкина Н. И. обязуется возместить Слюсарчук Л. И. <данные изъяты> (<данные изъяты> в качестве долга по договору займа путем уплаты ежемесячно до 12 числа платежами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысячи) рублей – до окончательной выплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Слюсарчук Л. И. к Белкиной Н. И. о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Братков А.С.
