Дата принятия: 18 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2014 года город Тула
Судья Советского районного суда г. Тулы Корпачева Е.С., рассмотрев исковое заявление Горбенко Вячеслава Витальевича к индивидуальному предпринимателю Никишину В.В. о восстановлении на работе,
установил:
Горбенко В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никишину В.В. о восстановлении на работе.
Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
Определением судьи Советского районного суда г.Тулы от 4.07.2014 года исковое заявление Горбенко В.В. к индивидуальному предпринимателю Никишину В.В. о восстановлении на работе, оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 17.07.2014 года для исправления указанных в определении недостатков.
В установленный срок указанные в определении суда от 17.07.2014 года об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом устранены не были.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истец Горбенко В.В. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи от 4.07.2014 года об оставлении искового заявления без движения в установленный срок, то есть до 17.07.2014 года, то исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Горбенко Вячеслава Витальевича к индивидуальному предпринимателю Никишину В.В. о восстановлении на работе возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено указанное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение15 дней со дня его вынесения.
Судья
