Дата принятия: 18 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
г. Югорск 18 июля 2014 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Хабибулин А.С., рассмотрев исковое заявление <Истец> к <Ответчик> о защите деловой репутации,
установил:
<Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик> о защите деловой репутации.
В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Изучив исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу об отказе в принятии заявления, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в том числе, о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» указано, что п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
Если сторонами спора о защите деловой репутации являются юридические лица или индивидуальные предприниматели в сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные настоящей статьей, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
<Истец> заявлены требования о защите деловой репутации юридического лица, вытекающие непосредственно из предпринимательской деятельности Общества (деятельность столовых при предприятиях и учреждениях, поставка продукции общественного питания).
Следовательно, исходя из предмета исковых требований и субъектного состава спорных правоотношений, настоящее дело подведомственно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
отказать <Истец> в принятии искового заявления к <Ответчик> о защите деловой репутации
Возвратить <Истец> исковое заявление со всеми приложенными документами, разъяснив, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в 15-дневный срок.
Судья подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда Т.А.А.
