Дата принятия: 18 июля 2014г.
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
гор. Югорск 18 июля 2014 года
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
истца ЦВГ,
представителя истца ВТВ,
ответчика ДСВ,
при секретаре ПОЮ,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЦВГ к ДСВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ЦВГ в лице представителя ВТВ обратился в суд с иском к ДСВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя собственным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, не справилась с управлением и допустила занос автомобиля на полосу встречного движения, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № под его управлением. В результате ДТП его автомобилю были причинены множественные механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. Истцом было организовано проведение экспертизы поврежденного автомобиля, о чем телеграммой была извещена ответчик. В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 191877,37 рублей. Ответственность ДСВ на момент ДТП была застрахована в ОАО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО, куда он обратился с заявлением о страховой выплате. Страховщик выплатил в счет страхового возмещения 120000 рублей. В связи с недостаточностью возмещения разница между лимитом ответственности страховщика и причиненным ущербом в размере 71877,37 рублей на основании ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика. Просил взыскать с ответчика в свою пользу вышеназванную сумму в счет возмещения материального ущерба, расходы по оценке ущерба в сумме 3000 рублей, судебные расходы: 1100 рублей - за нотариальные услуги, 25000 рублей - за юридические услуги, 461 рубль - почтовые расходы, 2356,34 рублей - по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец ЦВГ и его представитель ВТВ, ответчик ДСВ представили суду и просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. в письменной форме: Стороны договариваются между собой, что ответчик возмещает истцу денежные средства в счет возмещения материального ущерба и части судебных расходов в общем размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, из которых 71877,37 рублей - материальный ущерб, 3000 рублей - расходы по оплате услуг эксперта-оценщика, 5122,63 рублей - судебные расходы.
Стороны установили порядок и срок выплаты следующий: ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 48000 рублей путем передачи наличных денежных средств лично истцу; оставшуюся денежную сумму в размере 32000 рублей ответчик выплачивает ДД.ММ.ГГГГ. путем передачи наличных денежных средств лично истцу.
После полной выплаты ответчиком вышеназванной суммы в установленный соглашением срок стороны не имеют друг к другу претензий по этому делу.
В случае неисполнения обязательств, предусмотренных соглашением, в частности, в случае просрочки платежа или выплаты платежа не в полном размере, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о принудительном взыскании.
С учетом достигнутой сторонами договоренности ЦВГ отказывается от исковых требований к ДСВ, иные судебные расходы истец несет самостоятельно.
Истец в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ему переданы согласно условиям мирового соглашения денежные средства в сумме 48000 рублей.
Условия мирового соглашения в письменной форме, подписанные сторонами, приобщены к делу. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что они отразили в тексте мирового соглашения.
Учитывая, что сделка, заключаемая сторонами, не противоречит нормам закона, совершена в их интересах и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным ее утвердить.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 165, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЦВГ и ответчиком ДСВ, по условиям которого:
Стороны договариваются между собой, что ответчик возмещает истцу денежные средства в счет возмещения материального ущерба и части судебных расходов в общем размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, из которых 71877,37 рублей - материальный ущерб, 3000 рублей - расходы по оплате услуг эксперта-оценщика, 5122,63 рублей - судебные расходы.
Стороны установили порядок и срок выплаты следующий: ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 48000 рублей путем передачи наличных денежных средств лично истцу; оставшуюся денежную сумму в размере 32000 рублей ответчик выплачивает ДД.ММ.ГГГГ. путем передачи наличных денежных средств лично истцу.
После полной выплаты ответчиком вышеназванной суммы в установленный соглашением срок стороны не имеют друг к другу претензий по этому делу.
В случае неисполнения обязательств, предусмотренных соглашением, в частности, в случае просрочки платежа или выплаты платежа не в полном размере, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о принудительном взыскании.
С учетом достигнутой сторонами договоренности ЦВГ отказывается от исковых требований к ДСВ, иные судебные расходы истец несет самостоятельно.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЦВГ к ДСВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 15 дней с момента его вынесения.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда ЕЛС
