Дата принятия: 18 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 июля 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой А.А.,
при секретаре Пряхиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по жалобе Белохоновой О.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Белохонова О.И. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела ГУ ФССП по Свердловской области.
В обоснование жалобы следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Белохонова Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех доходов до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство. По месту работу должника удерживались алименты до ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения с ОАО «СУМЗ» исполнительный лист был направлен по новому месту работы должника в войсковую часть №. Однако исполнительный лист был утерян. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № определил выдать дубликат судебного приказа. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. Копия исполнительного документа была направлена по месту работу должника. При этом алименты на должника за период с январь по <данные изъяты> вообще не насчитывались.
Таким образом заявитель Белохонова О.И. желает в судебном порядке признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области в части исключения из периода взыскания с должника Белонохова Е.В.ю алиментов за период с <данные изъяты>
Заявитель Белохонова О.И. в судебное заседание не явилась, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила суду отказ от заявленных требований, изложенных в жалобе, в связи с тем, что на данный момент претензий по расчету задолженности по алиментам не имеет.
Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.
По данной категории дел неявка участников процесса, не препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав отказ от жалобы, представленный заявителем, считает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.220, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Белохоновой О.И. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Ревдинского отдела ГУ ФССП по <адрес> на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Белохоновой О.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес>, в связи отказом от поданной жалобы.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.
Судья: А.А.Сидорова
