Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Самара                   18 июля 2014 года          
 
    Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В., рассмотрев жалобу Аргуткин Ю.В. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Р от ДД.ММ.ГГГГ о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Р от ДД.ММ.ГГГГ Аргуткин Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере1500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд от Аргуткина Ю.В. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в которой он просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    В жалобе заявитель указывает на то, что принятое решение было обжаловано в ОГИБДД <адрес>, по результатам рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Жалоба Аргуткиным Ю.В. подана в суд только 18.07.2014г., то есть с нарушение 10-ти дневного срока на обжалование.
 
    Таким образом, постановление о назначении административного наказания и решение по жалобе на постановление о назначении административного наказания на момент подачи жалобы в суд вступили в законную силу.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, документов, обосновывающих уважительность причин подачи жалобы с нарушенным сроком, в суд не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Аргуткина Ю.В. не подлежит принятию к производству и рассмотрению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Аргуткин Ю.В. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Р от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аргуткина Ю.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ,
 
    Жалобу Аргуткина Ю.В. - вернуть заявителю, как поданную по истечении срока обжалования.
 
Судья        А.В. Мокеев
 
    Копия верна
 
    Судья           А.В. Мокеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать