Дата принятия: 18 июля 2014г.
№ ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Дмитриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Республиканского агентства лесного хозяйства на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился представитель Республиканского агентства лесного хозяйства с названной жалобой, в которой просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 03.06.2014 года по исполнительному производству от 21.08.2013 года №
Определением суда от 10.07.2014 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по РБ.
В ходе судебного заседания представитель заявителя на основании доверенности Ильинов А.В. заявил об отказе от жалобы на постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 03 июня 2014 года по исполнительному производству от 21.08.2013 года № . Последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны. Судом проверены полномочия представителя на отказ от требований.
Заинтересованные лица: УФССП России по РБ, судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ Халудорова Е.И., в судебное заседание не явились, мнение свое не выразили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 февраля 2009 года № 2 – по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю и его представителю последствия отказа истца от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Республиканского агентства лесного хозяйства Ильинова А.В. отказ от требований.
Производство по гражданскому делу по жалобе Республиканского агентства лесного хозяйства на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Е.А. Богомазова
