Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-3931/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.,
при секретаре Боковой И.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Кировское жилищное управление» к Колчиной Г.Э. о выселении из аварийного помещения и снятии с регистрационного учета, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
МБУ «КЖУ» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к Колчиной Г.Э. о выселении из аварийного помещения и снятии с регистрационного учета, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указано, что семья Колчиных из пяти человек была зарегистрирована в кв. {Номер изъят} в аварийном доме (адрес 1), где занимала жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 68,4 кв. м, жилой площадью 50,7 кв. м. Указанный дом был признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, на основании чего был включен в областную адресную программу «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования рынка жилья». Для семьи Колчиных было приобретено жилое помещение в виде отдельной благоустроенной квартиры {Номер изъят} общей площадью 69,1 кв. м, жилой площадью 40,6 кв. м в доме (адрес 2). От переселения в предоставленное жилье Колчины отказались, так как предоставляемое помещение меньше по жилой площади ранее занимаемого. В соответствии с решением Ленинского районного суда от 29.09.2010 г. Администрация г. Кирова должна была предоставить семье Колчиных по договору социального найма два благоустроенных жилых помещения в пределах г. Кирова, соответствующие санитарным и техническим требованиям: Колчиной Т.С., Колчину П.С, Колчину А. П., Колчиной К. П. жилое помещение общей площадью не менее 68„4 кв. м, жилой площадью не менее - 50,7 кв. м; Колчиной Г.Э. - однокомнатную благоустроенную квартиру во внеочередном порядке. Определением Ленинского районного суда от 23.12.2011 г. был изменен способ исполнения судебного решения от 29.09.2010 г. следующим образом: взамен предоставления Колчиной Т.С, Колчину П.С, Колчину А.П., Колчиной К.П. трехкомнатной благоустроенной квартиры вынесено решение о взыскании с Администрации г. Кирова денежных средств в размере { ... } рублей. {Дата изъята} денежная компенсация Колчиной Т.С., Колчину П.С., Колчину А. П., Колчиной К. П. была выплачена. В целях исполнения судебного решения от {Дата изъята} Колчиной Г.Э. была предоставлена отдельная однокомнатная квартира площадью 28,7/15,1 по адресу: (адрес 3) От предложенной квартиры отказался представитель Колчиной Г.Э. по доверенности, указав на недостатки в ремонте. В соответствии с постановлением администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} Колчиной Г.Э. предоставлено жилое помещение в новом доме по адресу: (адрес 4) кв. 12 площадью 35,5/19 кв. м. Колчина Т.С., действующая по доверенности от имени Колчиной Г.Э. отказалась от предоставленного жилого помещения. Факт отказа зафиксирован в акте совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем от {Дата изъята} Указанное жилое помещение предоставлено Колчиной Г.Э. в соответствии со ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» с учетом места регистрации инвалида по месту постоянного жительства по адресу: (адрес 4) и с учетом того, что она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
На основании изложенного просит признать Колчину Г.Э. утратившей право пользования помещением по адресу: (адрес 1); выселить ответчицу из помещения по адресу (адрес 1) в предоставляемое по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 4) площадью 35,5/19 кв. м; указать в решении, что оно является основанием для снятия Колчиной Г.Э. с регистрационного учета по адресу: (адрес 1); взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме { ... } рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Ответчик Колчина Г.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
Законный представитель ответчика Зеленина А.С. – Зеленина А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьих лиц ОУФМС по г. Кирову, ТУ по Ленинскому району г. Кирова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
На основании изложенного, суд принимает отказ от иска, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Так как представитель истца отказался от заявленных требований и отказ принят судом, то, на основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по иску МБУ «КЖУ к Колчиной Г.Э. о выселении из аварийного помещения и снятии с регистрационного учета, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от исковых требований к Колчиной Г.Э. о выселении из аварийного помещения и снятии с регистрационного учета, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Федяев
