Дата принятия: 18 июля 2014г.
№*** ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе председательствующего судьи Дмитриева А.М., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора N... ФИО4, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по N... ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-3 УФСИН России по N... гражданское дело №*** г. по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по N... об установлении административного надзора за ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по N... об установлении административного надзора за ФИО1
Явившийся в судебное заседание истец заявил ходатайство о принятии отказа от заявленных требований.
Помощник прокурора ФИО4 против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства и принятия отказа от исковых требований истцом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО5 убыл из ФКУ ИК-3 N... по освобождении от отбывания наказания.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку это является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников процесса, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в принятии заявления об отказе от заявленных требований, у суда нет.
В судебном заседании представителю истца, разъяснены положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, которые ему понятны, о чем имеется его роспись в заявлении, приобщенном к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по N... ФИО3, принять отказ от искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по N... об установлении административного надзора за ФИО1.
Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по N... об установлении административного надзора за ФИО1 - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.М. Дмитриев
