Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 13-22/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мглин «18» июля 2014 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Зайцева А.Я.,
при секретаре Кондрат Т.В.,
заместителя прокурора Мглинского района Брянской области Петрова А.А.,
представителя должника - Ветлевской сельской администрации Мглинского района Брянской области - Пимахова В.П.,
начальника Мглинского районного отдела УФССП по Брянской области Малашенко Ф.П.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Ветлевской сельской администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Ветлевская сельская администрация обратилась в суд с данным заявлением, с учётом уточнений в судебном заседании, по следующим основаниям.
Решением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц ксилу этого заявление Ветлевской сельской администрации является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ветлевской сельской администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области о возложении обязанности на Ветлевскую сельскую администрацию Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области возложена обязанность поставить на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, гидротехническое сооружение между <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного во исполнение данного решения, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которым установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ Ветлевская сельская администрации заключила договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО7 на выполнение кадастровых работ в отношении вышеуказанного гидротехнического сооружения, без чего невозможно поставить его на учёт как бесхозяйное имущество, однако в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок данный договор не может быть исполнен.
Кроме этого, требуется время для собственно принятия гидротехнического сооружения на учёт в Управлении Росреестра по Брянской области.
В судебном заседании глава Ветлевской сельской администрации Пимахов Н.П. поддержал заявление, просил отсрочить исполнение решение суда до ДД.ММ.ГГГГ
Заместитель прокурора Петров А.А. возражал против удовлетворения заявления.
Начальник Мглинского районного отдела УФССП по Брянской области Малашенко Ф.П. полагал, что на стороне должника имеются объективные обстоятельства, не позволяющие исполнитель решение суда в пятидневный срок со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Ветлевской сельской администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области о возложении обязанности на Ветлевскую сельскую администрацию Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области возложена обязанность поставить бесхозяйное гидротехническое сооружение, расположенное между <адрес> и <адрес>, на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мглинского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена главой Ветлевской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью на данном постановлении.
Исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ заключается в постановке на учёт в государственном органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество, бесхозяйного объекта недвижимости.
В то же время данные действия ответчик не может осуществить в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из п.1.2 Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ (в редакции от 28 июля 2012 г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Однако согласно материалам дела гидротехническое сооружение, расположенное между <адрес> и <адрес>, не учтено в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» и не стоит на кадастровом учёте.
Ветлевской сельской администрацией приняты меры по постановке на кадастровый учёт данного гидротехнического сооружения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Ветлевская сельская администрация и ИП ФИО7 заключили договор подряда №№, предметом которого является производство кадастровых работ и постановка вышеуказанного гидротехнического сооружения на государственный кадастровый учёт.
В силу п. 3.1 договора выполнение работ, являющихся предметом настоящего договора, производится «исполнителем» с момента предъявления подписанного договора, документов, подтверждающих факт оплаты, и осуществляется в течение 60 рабочих дней.
Кроме этого, в соответствии с п. 13 Положения о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется в срок не более месяца со дня представления органом местного самоуправления заявления и иных необходимых документов.
Таким образом, минимальный срок на исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 календарных дней (60 рабочих дней (с учётом нерабочих дней - 80 календарных дней) на выполнение кадастровых работ и постановку гидротехнического сооружения на кадастровый учёт + 30 дней на принятие на учет объекта недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество).
Началом данного срока является ДД.ММ.ГГГГ, когда согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Ветлевская сельская администрация произвела оплату кадастровых работ и постановку ГТС на государственный кадастровый учёт.
Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ Ветлевская сельская администрация по объективным обстоятельствам, то есть ввиду установленных договором подряда №МГ (окс) от ДД.ММ.ГГГГ и Положением о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей сроков на выполнение кадастровых работ, принятие объекта недвижимости на учёт как бесхозяйного органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не может исполнить решение суда.
В силу этого заявление Ветлевской сельской администрации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление удовлетворить.
Отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ исполнение решениятсрочить исполнение нию суда целесообразно предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГприостановить решение Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Ветлевской сельской администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области о возложении обязанности, которым на Ветлевскую сельскую администрацию Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области возложена обязанность поставить на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, гидротехническое сооружение между <адрес> и <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья
