Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    <адрес>                                 18 июля 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего судьи Петренко Р.Е.,
 
    при секретаре Тереховой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2669\14 по иску Азаровой ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об освобождении имущества из-под ареста,
 
                        установил:
 
    Азарова Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об освобождении имущества из-под ареста.
 
        Рассмотрение данного дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ г. и на ДД.ММ.ГГГГ г., однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
        В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Азарова Н.Н. в зал судебного заседания не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Азаровой ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об освобождении имущества из-под ареста подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
        Исковое заявление Азаровой ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об освобождении имущества из-под ареста оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней с момента вынесения.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать