Дата принятия: 18 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Зеленогорск 18 июля 2014 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В., при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бурцеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» Бакалдин А.В. действуя по доверенности обратился в суд с названным иском к Бурцеву С.А., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (сумму основного долга, проценты за пользование кредитом), а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик Бурцев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Зеленогорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
В силу ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бурцеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.
Разъяснить, истцу, что в соответствии п.3 ст. 1175 ГК РФ он вправе обратиться с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 15-тидневный срок.
Судья С.В. Доронин
