Дата принятия: 18 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием истца Балакина А.В.,
ответчика Катаевой О.О., ее законного представителя Борисовой М.К.,
при секретаре Володеевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакина А. В. к Борисовой М. К., <данные изъяты>, о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество,
у с т а н о в и л:
Балакин А.В. обратился в суд с иском к Борисовой М.К., <данные изъяты> <данные изъяты> о признании принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>6, <данные изъяты>, и признании права собственности на имущество в виде: прихожей «Вишня» стоимостью <данные изъяты> рублей, двух телевизоров общей стоимостью <данные изъяты> рублей, комода стоимостью <данные изъяты> рублей, шкафа-купе 4 – х створчатого стоимостью <данные изъяты> рублей, дивана – уголка стоимостью <данные изъяты> рублей, кресла – отдыха стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарата стоимостью <данные изъяты> рублей, спальной кровати стоимостью <данные изъяты> рублей, матраца стоимостью <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
В судебном заседании истец Балакин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду нежелания поддерживать их в дальнейшем, в связи с добровольным разрешением спора.
Ответчик Борисова М.К., <данные изъяты> а также сама несовершеннолетняя, в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу не заявили.
Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что спор между Балакиным А.В. <данные изъяты> разрешен в добровольном порядке, что подтверждается распиской в материалах дела (л.д.43), в связи с чем отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем отобрано письменное заявление.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство Балакина А. В. об отказе от исковых требований к Борисовой М. К., <данные изъяты>, о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № по иску Балакина А. В. к Борисовой М. К., <данные изъяты>, о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Н.К. Трегуб
Определение вынесено в совещательной комнате.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Н.К. Трегуб
