Определение от 18 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> «18» июля 2014 года
 
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
в составе:
 
председательствующего - судьи Тлупова А.К.,
 
при секретаре судебного заседания ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором займа №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Фонд предоставил ФИО2 заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.
 
    В обеспечение обязательств Заемщика были заключены договора поручительства с ФИО3 и ФИО1, которые отвечают перед истцом солидарно за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, что и Заемщик.
 
    Полагая, что Заемщиком нарушены условия договора займа в части возврата долга и уплаты процентов по нему, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> руб.
 
    До начала судебного разбирательства по существу в суд поступило письменное заявление истца – Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивируя свою позицию исполнением ответчиками требований истца в полном объеме.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
 
    Истец - Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, а обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1
 
    Изучив основания заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поступившего заявления по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца - Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, судом он принимается. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    При принятии отказа от иска судом, принимается решение (определение) о прекращении производства по делу в части принятого судом отказа от исковых требований.
 
    Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В определении о прекращении дела указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> о принятии отказа от исковых требований, - удовлетворить.
 
    Принять отказ истца - Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору с той же стороной, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 
    Баксанского районного суда КБР А.К. Тлупов
 
    ФИО7