Дата принятия: 18 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-843/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Гниятовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерниковой Натальи Степановны к МА ДОУ детский сад комбинированного вида № 44 «Дельфин» г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, суд
УСТАНОВИЛ:
Ведерникова Н.С. обратилась в суд с иском к МА ДОУ детский сад комбинированного вида № 44 «Дельфин» г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании отказа в заключении трудового договора на должность «педагога - психолога» необоснованным и незаконным, обязать ответчика заключить с ней трудовой договор на замещение должности «педагога - психолога». Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).
По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.
В судебное заседание Ведерникова Н.С. не явилась, в заявлении указав, что от заявленных требований отказывается. Просит дело производством прекратить, содержания ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - заведующая МА ДОУ детский сад комбинированного вида № 44 «Дельфин» г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ Файзуллина Л.О. показала, что не возражает прекратить дело производством.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением Ведерниковой Н.С., которой понятны последствия принятия судом отказа от иска.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме - приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производством гражданское дело по иску Ведерниковой Натальи Степановны к МА ДОУ детский сад комбинированного вида № 44 «Дельфин» г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
