Дата принятия: 18 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 июля 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
с участием представителя ответчика Чепурных (Черновой Л.Н.) - адвоката Крючковой Л.И.
при секретаре Сидякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чепурных <данные изъяты> к Чепурных (Черновой) <данные изъяты> о прекращении право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чепурных В.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована, но не проживает его бывшая супруга Чепурных Л.Н.
Дело инициировано иском Чепурных В.Н., который с учетом уточненных требований просил прекратить за Чепурных (Черновой) Л.Н. право пользование жилым помещением по вышеуказанному адресу.
Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 7.07.2014 года. Однако истец, его представитель и ответчик в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом.
С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Разбирательство дела было отложено на 14 час. 00 мин. 18.07.2014 года. Однако истец, его представитель и ответчик вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чепурных Владимира Николаевича к Чепурных (Черновой) Ларисе Николаевне о прекращении право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд сторон. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Чепурных <данные изъяты> к Чепурных (Черновой) <данные изъяты> о прекращении право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья
