Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-131/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
18 июля 2014 года г.Чаплыгин
 
    Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., рассмотрев в порядке ст. 29.1 КОАП РФ, при подготовке к рассмотрению, материалы административного дела в отношении должностного лица – инженера-электрика ООО Агрофирма «Колыбельское» Исаева В.В. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства», в отношении должностного лица – инженера-электрика ООО Агрофирма «Колыбельское» Исаева В.В.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.
 
    Проверив представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению для их рассмотрения мировому судье по подведомственности, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда.
 
    Исходя из положений ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц и т.п.
 
    Как следует из представленных в суд материалов дела с 14.07.2014г. по 15.07.2014г. в соответствии с распоряжением № Л05/30-0636 от 27.06.2014г. заместителя руководителя Верхне - Донского управления Ростехнадзора Долматова В.А. осуществлялась внеплановая выездная проверка ООО Агрофирма «Колыбельское» по выполнению предписания от 27.09.2013г. № Л05/10-0953. Результаты проверки зафиксированы в Акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица - ООО Агрофирма «Колыбельское» № Л5/10-0636 от 15.07.2014г. В ходе проведения названного контрольного мероприятия выявлены нарушения ООО Агрофирма «Колыбельское» Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) утвержденные Минэнерго России №6 от 13.01.03, зарегистрировано Минюстом России №4145 от 22.01.03г.) и без проведения административного расследования государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТСпо Липецкой области Кашинцевым В.А. в отношении должностного лица - Исаева В.В., инженера-электрика ООО Агрофирма «Колыбельское» 15.07.2014г. был составлен протокол об административном правонарушении №Л5-10/0143-10, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьей 19.5. КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование в отношении Исаева В.В. не проводилось, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье с учетом требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – инженера-электрика ООО Агрофирма «Колыбельское» Исаева В.В. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области Лойко М.А..
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Федеральный судья: Е.П. Залыгаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать