Дата принятия: 18 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2013г.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
с участием помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Степановой В.В.
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СХПК «Колхоз Береговой» к Павличенко Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения и обязании ответчиков освободить жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
СХПК «Колхоз Береговой» обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Павличенко Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения № от 11.01.2011 с Павличенко Е.А., Обязать Павличенко Е.А. и членов её семьи освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец дважды не явился в судебное заседание: 17.07.2013г. к 11ч.00 мин., 18.07.2013г. к 16ч., о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, поэтому суд признает причины не явки истца неуважительными.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились, не извещены, место их жительства суду неизвестно, в связи с чем им назначен представитель в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчиков, адвокат коллегии адвокатов Барабинского района в судебном заседании высказал мнение, что не возражает против оставления искового заявления СХПК «Колхоз Барабинский» без рассмотрения.
От истца не поступало заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление СХПК «Колхоз Береговой» к Павличенко Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения и обязании ответчиков освободить жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить СХПК «Колхоз Береговой», что определение суда не препятствует ему вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением и что определение может быть отменено по его заявлению в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Г. А.Расколупова.
