Определение от 18 июля 2013 года

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июля 2013 года                                 г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Гришиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Мощеве А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Богоявленской Натальи Владимировны к ООО «Феникс», ООО «Ваш дом», ТСЖ «Шахтер-2», Администрации муниципального образования г. Киреевск Тульской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры,
 
установил:
 
    Богоявленская Наталья Владимировна обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», ООО «Ваш дом», ТСЖ «Шахтер-2», Администрации муниципального образования г. Киреевск Тульской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры.
 
    В судебное заседание истец Богоявленская Н.В. и её представитель по доверенности Лавров В.А. не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Ответчики представители ООО «Феникс», ООО «Ваш дом», ТСЖ «Шахтер-2», Администрации муниципального образования г. Киреевск Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток истцу на 16.07.2013года и на 18.07.2013года.
 
    Истец не просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, однако был уведомлен о времени и месте судебного заседания, не являлся в суд и о причинах своей неявки до сведения суда не доводил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Оставить исковое заявление Богоявленской Натальи Владимировны к ООО «Феникс», ООО «Ваш дом», ТСЖ «Шахтер-2», Администрации муниципального образования г. Киреевск Тульской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры без рассмотрения.
 
    Истец или ответчик вправе подать в суд, вынесший данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство об его отмене, в случае представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать