Дата принятия: 18 июля 2013г.
российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
18.07. 2013 г.
Дело № 2-
/2013
определение
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Пиотровская Ю.Е., рассмотрев заявление Мануйлова о принятии обеспечительных мер по делу, рассматриваемому в третейском суде,
у с т а н о в и л:
Истец Мануйлов обратился в Западно-Сибирский независимый третейский суд с иском к ООО Валей», в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество ответчика - ООО «Валей» торговый павильон общей площадью 594 кв.м., расположенный на земельного участке, площадью 510 кв.м., кадастровый номер 54:35:071590:24, находящемся по адресу: г.Новосибирск, Октябрьский район, Гусинобродское шоссе, 68 «А».
В обоснование иска указал, что с ответчиком заключил договоры займа:
- 06.01.2010г. на сумму 7000 000 рублей со сроком возврата 31 декабря 2010г.;
- 07.01.2010г. на сумму 200 000 рублей со сроком возврата 31 декабря 2010г.;
- 27.01.2010г. на сумму 300 000 рублей со сроком возврата 31 декабря 2010г.;
- 11.03.2010г. на сумму 500 000 рублей со сроком возврата 31 января 2011г.;
- 02.04.2010г. на сумму 500 000 рублей со сроком возврата 31 декабря 2010г. Всего на общую сумму 8 500 000 рублей.
В обеспечение возврата денежных сумм по вышеуказанным договорам займа с ответчиком 20.04.2011г. заключил договор залога имущества, в соответствии которым ответчик передал ему в залог имущество: торговый павильон общей площадью 594 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 510 кв.м кадастровый номер 54:35:071590:24, находящемся по адресу: г.Новосибирск Октябрьский район, Гусинобродское шоссе, 68 «А».
Денежные средства по данным договорам займа ответчиком не возвращены.
Определением Западно-Сибирского независимого третейского суда от 16.07.2013 по заявлению Мануйлова С.М. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенное имущество: торговый павильон общей площадью 594 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 510 кв.м с кадастровым номером 54:35:071590:24,находящемся по адресу: г.Новосибирск, Октябрьский район,
ул.Гусинобродское шоссе, д. 68» А». Запрещено ответчику и иным лицам совершать какие-либо действия, направленные на демонтаж заложенного имущества: торгового павильона общей площадью 594 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 510 кв.м с кадастровым номером 54:35:071590:24 находящемся по адресу: г.Новосибирск, Октябрьский район, ул.Гусинобродское шоссе,д.68»А».
Мануйлов просит принять обеспечительные меры в отношении указанного торгового павильона в виде ареста и запрета ответчику и иным лицам проводить демонтаж заложенного имущества.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 ФЗ « О третейских судах в Российской Федерации» :
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 139 ГПК РФ суд может принять меры к обеспечению иска, если непринятие мер в дальнейшем затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть :
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Согласно ст.140 ч.3 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Решая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд принимает во внимание те обстоятельства, которые указаны заявителем.
Учитывая характер заявленных требований, суд приходит к выводу о возможном удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на предмет залога и запрета ответчику и иным лицам проводить демонтаж заложенного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Мануйлова о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить арест на заложенное имущество: торговый павильон общей площадью 594 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 510 кв.м с кадастровым номером 54:35:071590:24,находящемся по адресу: г.Новосибирск, Октябрьский район,
ул.Гусинобродское шоссе,д.68»А».
Запретить ответчику ООО «Валей» и иным лицам совершать какие либо действия, направленные на демонтаж заложенного имущества: торгового павильона общей площадью 594 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 510 кв.м с кадастровым номером 54:35:071590:24 находящемся по адресу: г.Новосибирск, Октябрьский район, ул.Гусинобродское шоссе, д.68 «А».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей, по заявлению ответчика либо инициативе судьи.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Пиотровская Ю.Е.
