Дата принятия: 18 февраля 2014г.
К делу № 2-341/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 18.02.2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.Н.,
при секретаре Еремян А.А.,
с участием истца Персияновой М.В.,
представителя истца по доверенности Попова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Персияновой <данные изъяты> к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третьи лица: Кудряшова <данные изъяты>, Алешина <данные изъяты>, Ивлева <данные изъяты>, нотариус Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Персиянова М.В. обратилась в Кропоткинский городской суд к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третьи лица: Кудряшова <данные изъяты>, Алешина <данные изъяты>, Ивлева <данные изъяты>, нотариус Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону.
В судебном заседании истица Персиянова М.В. пояснила, что отказывается от данных исковых требований. Просит производство по данному заявлению прекратить.
Представитель истца по доверенности Попов А.А., заявленное ходатайство поддержал.
Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Персияновой <данные изъяты> <данные изъяты> к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третьи лица: Кудряшова <данные изъяты>, Алешина <данные изъяты>, Ивлева <данные изъяты>, нотариус Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону– прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
