Дата принятия: 18 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Ковтун С.Я.
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 18 февраля 2014 г. гражданское дело по исковому заявлению Назарова А.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Назаров А.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что Дата в 20 часов 15 минут около дома Номер по Адрес произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель К.Б., управляя автомашиной АВТО 1, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной АВТО 2, принадлежавшей на праве собственности Назарову А.Н. В связи с тем, что гражданская ответственность Назарова А.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ Номер , он обратился в указанную страховую компанию с заявлением о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства АВТО 2 Назаров А.Н. обратился в независимую оценочную компанию ООО «Э». На осмотр был приглашен представитель ООО «Росгосстрах», который на осмотре присутствовал. Согласно отчету Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом эксплуатационного износа составила 66313 руб. 15 коп. Однако до настоящего времени обязательство по выплате страхового возмещения страховщик не исполнил, мотивированный отказ не направил.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 1064 ГК РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25 апреля 2002 г., Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №263, Законом РФ «О защите прав потребителей» просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 66313 руб. 15 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Макарова И.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении заключенного между ней и представителем истца Назарова А.Н. – Пушкаревым Д.С. мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
Представитель истца Пушкарев Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и представителем ответчика Макаровой И.В. на условиях, изложенных в письменном заявлении.
Истец Назаров А.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Пушкаревым Д.С. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Макаровой И.В., которое приобщено к материалам дела. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения судом проверены.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что при заключении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде оплаты госпошлины, государственная пошлина в размере 1700 руб. в силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования город Пенза.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Назарова А.Н. – Пушкаревым Д.С., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Макаровой И.В., с другой стороны, по условиям которого:
ООО «Росгосстрах» выплачивает Назарову А.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного автомашине АВТО 2 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата около дома Номер по Адрес , сумму страхового возмещения в размере 50000 руб., в возмещение расходов по оплате экспертизы 5000 руб., в возмещение расходов по оформлению доверенности 800 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 руб., всего 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) руб. Данная сумма страхового возмещения и судебных расходов подлежит выплате Назарову А.Н. в течение 14 рабочих дней со дня предъявления им в ООО «Росгосстрах» вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Назарова А.Н..
Истец Назаров А.Н. отказывается от остальной части исковых требований и любых материальных претензий к ООО «Росгосстрах» в связи с ДТП, произошедшим Дата
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назарова А.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области госпошлину в бюджет муниципального образования город Пенза в размере 1700 (одна тысяча семьсот) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
СУДЬЯ С.Я. КОВТУН
