Дата принятия: 18 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Рудня 18 февраля 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области области Цветков А.Н., при секретаре Орещенковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1, А2, А3, А4 к А5 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
А1, А2, А3, А4 обратились в суд с иском к А5 о снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: , мотивируя свои требования тем, что являются собственниками указанного жилого помещения, ответчик после расторжения брака с А4 утратила право пользования квартирой, проживает в , однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ , истцы А1, А2, А3, А4 не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела или рассмотрения дела в их отсутствие не представили. О дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.
В связи с отсутствием истцов, судом судебное разбирательство гражданского дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ , сторонам выслано уведомление о явке в судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ истцы А1, А2, А3, А4 в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в судебное заседание от них не поступило.
В судебное заседание ответчик А5 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, возражений на заявленные истцами требования не представила.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление А1, А2, А3, А4 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то обстоятельство, что истцы А1, А2, А3, А4 не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении гражданского дела по существу заявленного иска без участия истцов не представили, равно как не представили и ходатайств об отложении судебного разбирательства гражданского дела, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то заявление А1, А2, А3, А4 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1, А2, А3, А4 к А5 о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также разъяснить истцам, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
Судья А.Н. Цветков
