Определение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-111/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Новая Усмань                                                                                             «18» февраля 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Якубенко Н.В.,
 
    с участием ответчика Чубукиной Н.Н.,
 
    прокурора Голович Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новиковой Евгении Евгеньевны к Чубукиной Надежде Николаевне о взыскании морального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новикова Е.Е. обратилась в суд с иском к Чубукиной Надежде Николаевне о взыскании морального ущерба, указав в заявлении, что 14.10.2013г. в 09ч.30мин. на <адрес>, напротив <адрес> ответчик Чубукина Н.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустила наезд на неё (истицу Новикову Е.Е.). В результате ДТП она (истица) получила телесные повреждения, в том числе сотрясение головного мозга. Ответчик Чубукина Н.Н. частично возместила ей (истице) расходы лишь на лечение и медицинские препараты в размере <данные изъяты>, но от выплаты компенсации морального вреда отказывается. Просит суд взыскать с ответчицы в качестве компенсации причиненного морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    Однако, в судебные заседания - 06.02.2014г., ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истица, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась.
 
    При этом, документ, подтверждающий уважительность неявки в судебное заседание в настоящее время истица представила.
 
    Ответчик Чубукина Н.Н.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         на рассмотрение дела по существу не настаивает.
 
    Прокурор ФИО5 возражает против отложения настоящего дела слушанием, поскольку истица не представила документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Новиковой Евгении Евгеньевны к Чубукиной Надежде Николаевне о взыскании морального ущерба, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать