Определение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-44/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иваново 18 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Иваново Норкина Н.В.,
 
    с участием представителя ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», поступившими из Департамента культуры и культурного наследия Ивановской области,
 
у с т а н о в и л а:
 
        В Ленинский районный суд г. Иваново из Департамента культуры и культурного наследия Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
 
        В судебном заседании представителем ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
 
        Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Из положений ст.23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.18 ст.19.5 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.
 
        Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
        В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.
 
        Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения (местом нахождения ООО «<данные изъяты>») является <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Иваново.
 
        С учетом изложенного и территориального расположения места совершения административного правонарушения, дело в отношении ООО «<данные изъяты>» подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
        Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» передать для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья Н.В. Норкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать