Дата принятия: 18 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Зеленокумск 18 февраля 2014 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А., проверив заявление по иску Лапшина В.И. к Быстрановой Е.А. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения,
У с т а н о в и л:
Лапшин Виктор Иванович обратился в суд с иском к Быстрановой Елене Анатольевне о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Определением судьи от 28.01.2014 года заявление Лапшина В.И. было оставлено без движения, в связи с непредставлением истцом доказательств, подтверждающих выполнение досудебного порядка урегулирования спора, предоставления доказательств, на которых истец основывает свои требования и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а именно нарушение требований проектной документации по установлению газоотводной трубы, доказательства о необходимости установления желобов для стока воды от домовладения № 10, по ул. Элеваторской, г.Зеленокумска, доказательства о необходимости переноса трубы газового дымохода, доказательства наличия кровельного материала, находящегося у межи домовладений, и предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 15.02.2014 года.
В установленный судьей срок истцом Лапшиным В.И. не выполнены требования судьи, указанные в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что истцом Лапшиным В.И. не выполнены в установленный судьей срок указания, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными копиями документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,
О п р е д е л и л:
Заявление по иску Лапшина В.И. к Быстрановой Е.А. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, возвратить истцу Лапшину В.И..
Разъяснить Лапшину В.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Сенцов
