Дата принятия: 18 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Звериноголовское 18 февраля 2014 года
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шалгенбаева Казбека Сидахметовича на постановление судебного пристава–исполнителя Звериноголовского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области от <дата> о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Шалгенбаев К.С. обратился в Звериноголовский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава–исполнителя Звериноголовского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области от <дата> о возбуждении исполнительного производства в отношении него, как физического лица, мотивируя это тем, что Постановлением ГУ-ОПФ РФ в Звериноголовском районе от <дата> № с него, как с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, взысканы страховые взносы и пени за <дата> в сумме № руб. В связи с признанием решением Арбитражного суда от <дата> его, как индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства, несостоятельным (банкротом), задолженность по страховым взносам включительно по <дата> была включена в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство возбуждено в отношении него как физического лица, а не как Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем на него необоснованно возложена обязанность по уплате денежной суммы. Просил восстановить срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него, как физического лица, страховых взносов в сумме № руб., т.к. копию постановления он получил только <дата> года, признать указанное постановление незаконным и обязать старшего судебного пристава Звериноголовского РО ССП УФССП России по Курганской области отменить его.
В судебном заседании Шалгенбаев К.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.
После разъяснений последствий отказа от жалобы, Шалгенбаев К.С. ходатайство поддержал.
Судебный пристав–исполнитель Звериноголовского РО ССП УФССП России по Курганской области ФИО3 и представитель взыскателя – ГУ-ОПФ РФ в Звериноголовском районе ФИО4 не возражали против прекращения производства по жалобе.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе … отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
<дата> судебный пристав-исполнитель Звериноголовского РО ССП УФССП России по <адрес> ФИО3 на основании Постановления №, выданного ГУ ОПФ в <адрес> <дата> года, о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шалгенбаева К.С. страховых взносов и пеней в сумме № руб., вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № Должником по указанному исполнительному производству является Шалгенбаев К.С.
<дата> судебным приставом-исполнителем Звериноголовского РО ССП УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> в части указания в качестве должника Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шалгенбаева К.С.
Таким образом, на момент рассмотрения дела отсутствует предмет обжалования, в связи с чем заявитель отказался от жалобы.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ заявителя от жалобы, т.к. это не нарушает права и законные интересы как самого заявителя, так и иных лиц прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Шалгенбаева Казбека Сидахметовича на постановление судебного пристава–исполнителя Звериноголовского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области от <дата> о возбуждении исполнительного производства - в связи с отказом заявителя от жалобы.
Разъяснить Шалгенбаеву К.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд.
Судья: М.Ю. Аксенова
Определение суда вступило в законную силу.
