Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № №
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Толстовой Е.Ю., с участием представителя ответчика Терентьевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> района в интересах неопределенного круга лиц к автономному муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села <адрес> об обязании выполнить определенные действия,
установил:
Прокурор <адрес> района обратился в суд с исковым заявлением к автономному муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села <адрес> (далее АМОУ СОШ <адрес>), об обязании выполнить определенные действия, в обоснование иска указывая следующее.
Прокуратурой <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства, направленного на охрану здоровья граждан.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ №323) к основным принципам охраны здоровья относятся, в том числе, соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
Статьёй 296 ГПК РФ предприятия, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Однако, существует и ограничение данного права.
Так, согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 7. Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.
Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила благоустройства территории <адрес> сельского поселения» (далее - Правила).
В соответствии с п. 17.6. Правил в зимнее время юридические и физические лица, являющиеся собственниками, владельцами, пользователями, арендаторами зданий, обязаны организовать своевременную очистку кровли от снега, наледи и сосулек.
АМОУ СОШ <адрес> имеет на праве оперативного управления здание, расположенное по адресу: <адрес> которое ежедневно посещают учащиеся школы, их родители, педагоги, иные лица, точный круг которых установить не представляется возможным.
Проверкой установлено, что с крыши указанного здания, находящегося в оперативном управлении АМОУ СОШ <адрес>, свисают наледеобразования, что создаёт риск причинения вреда жизни и здоровью неопределенного числа граждан и нарушает конституционный принцип, предусматривающий право каждого лица на охрану его жизни и здоровья. Кроме того, АМОУ СОШ <адрес> не исполняются требования, предусмотренные нормами муниципального правового акта.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
Поэтому прокурор <адрес> просит обязать АМОУ СОШ <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ очистить от наледеобразований крышу здания, расположенного по адресу: <адрес>.
Прокурор Ионов О.В., будучи надлежащим образом извещенный о дает и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя прокуратуры, заявил об отказе от иска, поскольку ответчиком удовлетворены требования прокуратуры в добровольном порядке.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска помощника прокурора <адрес> Ионова О.В.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к автономному муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села <адрес> об обязании совершить определенные действия - очистить от наледеобразований крышу здания, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд.
Судья С.Н. Кузьмина
