Определение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении материала об административном правонарушении
 
    г. Бугуруслан 26 февраля 2014 года
 
    Судья Бугурусланского районного суда <адрес> Давыдова Т.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица открытого акционерного общества «Агроторг» по ст.6.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении без номера по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица открытого акционерного общества «Агроторг».
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный выше материал об административном правонарушении поступил в Бугурусланский районный суд <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ материал был возвращен в Северо - Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в связи с неполнотой представленных документов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении юридического лица открытого акционерного общества «Агроторг» поступил вновь в Бугурусланский районный суд.
 
    Как указано в определении Бугурусланского районного суда о возвращении материала об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия <данные изъяты>., как законного представителя юридического лица ООО «Агроторг», не подтверждены.
 
    Суд считает, что доверенность, которой <данные изъяты> уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» (л.д.№), может быть выдана руководителем филиала юридического лица только в случае, если руководителю филиала выдана доверенность Генерального директора Общества с правом передоверия.
 
    Согласно п.1.8 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», Общество имеет круглую печать, содержащую его полное наименование и указание на место его нахождения.
 
    Согласно п.1.10 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», филиал Общества не является юридическим лицом. Руководитель филиала Общества назначается Генеральным директором Общества и действует на основании доверенности (п.1.11).
 
    Доверенность, имеющаяся в материалах дела (л.д.№), заверена печатью Филиала «Самарский» ООО «Агроторг».
 
    Из представленной копии приказа о переводе работника на другую работу № Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что <данные изъяты> является директором ЗАО «<данные изъяты>»/Филиал «<данные изъяты>»/№-<данные изъяты>.
 
    Поскольку суду не представлены документы, подтверждающие полномочия законного представителя ООО «Агроторг» <данные изъяты>., материалов недостаточно для рассмотрения по существу, суд считает, что материал следует возвратить в Северо-Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Возвратить в Северо-Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении юридического лица открытого акционерного общества «Агроторг» в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Давыдова Т.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать