Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело №2-266/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Марущака С.А.
при секретаре Белоглазовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З. к Г.И.А.., М.А.А. Г.С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
З. обратилось в суд с исковым заявлением к Г.И.А. М.А.А. Г.С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование искового заявления истец указал на то, что ответчики, проживающие в жилом помещении по адресу: <адрес> своевременно и в полном объеме не вносят оплату жилья и коммунальных услуг. Задолженность ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> На сумму задолженности начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.
Представитель истца З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще.
Ответчики Г.И.А. М.А.А. Г.С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление З. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на <дата> <дата> представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, не явился, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, истребуемые судом необходимые документы и сведения не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия требований ответчиков о рассмотрении дела по существу, а также непредставления в суд каких-либо доказательств уважительности неявки представителя истца в судебные заседания, суд полагает исковое заявление ТСЖ «Зверосовхоз» подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление З. к Г.И.А. М.А.А. Г.С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Разъяснить З. что суд, по ходатайству истца, вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий - подпись
Копия верна
Судья С.А. Марущак
