Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Материал № 13-7/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Приютное 18 февраля 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
при секретаре Манджиевой С.И.,
с участием помощника прокурора Брацило В.В.,
представителя заявителя – администрации Приютненского
сельского муниципального образования Республики Калмыкия Анацкой И.А.,
представителя заинтересованного лица – начальника отдела – старшего судебного пристава Приютненского РОСП УФССП России по РК Гладского А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об отсрочке исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Приютненского СМО обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, мотивируя следующим.
Решением Приютненского районного суда <номер> от <дата> администрация <ФИО>1 СМО обязана принять меры к устранению нарушений на проезжей части дорог <адрес> <ФИО>1 <адрес> Республики Калмыкия.
В целях исполнения решения суда в адрес администрации Приютненского СМО было направлено постановление от <дата> судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в котором предложено в пятидневный срок добровольно исполнить решение суда.
В настоящее время финансовое положение администрации Приютненского СМО не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение суда в связи с отсутствием лимитов денежных средств в полном объеме. За период 2013 года частично было исполнено решение суда.
Просит отсрочить исполнение решения суда до 31 декабря 2014 года.
В судебном заседании представитель администрации Приютненского СМО Анацкая И.А. ходатайство поддержала и привела доводы, изложенные в ходатайстве.
Прокурор Брацило В.В. полагал возможным отсрочить исполнение решение суда до 31 декабря 2014 года.
Представитель заинтересованного лица - начальника отдела – старший судебный пристав Приютненского РОСП УФССП России по РК Гладский А.Ю. не возражал в удовлетворении ходатайства администрации Приютненского СМО РК.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 28 сентября 2010 года по исковому заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц о соблюдении Приютненским СМО РК законодательства в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог суд удовлетворил требования прокурора и обязал администрацию Приютненского СМО РК принять меры к устранению нарушений на проезжей части дорог <адрес>, <ФИО>1 <адрес> Республики Калмыкия.
Данное решение вступило в законную силу <дата>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Приютненского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Калмыкия от <дата> возбуждено исполнительное производство №<номер>, и администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, обязанной исполнять данное решение, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ и ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Как установлено судом, из представленных заявителем документов в настоящее время решение суда администрацией Приютненского СМО РК частично исполнено, и на устранение нарушений на проезжей части дорог с. Приютное было израсходовано <...> рублей из заложенных бюджетных ассигнований 2013 года.
Представителем СМО в суд представлена выписка из решения <ФИО>1 СМО «О бюджете на 2014 г.», из которой видно, что на строительство и содержание автомобильных дорог предполагается потратить <...> рублей.
Суд считает, что финансовое положение ответчика на сегодняшний день затрудняет исполнение решения суда, поэтому приходит к выводу о возможности отсрочить исполнение решения суда до 31 декабря 2014 г.
По мнению суда, в течение указанного отсроченного срока Приютненское СМО с учетом расходов, заложенных в бюджет, должно исполнить решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 203, 434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.
Отсрочить администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия до <дата> исполнение решения <ФИО>1 районного суда Республики Калмыкия от <дата> по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц о соблюдении Приютненским сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия законодательства в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: