Дата принятия: 18 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2014г.Дело №
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Штыкиной В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала к Бадмаевой Т.С., Бадмаеву А.И., Дашидондокову Д.Ж., Тогтохоевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Бадмаевой Т.С., Бадмаеву А.И., Дашидондокову Д.Ж., Тогтохоевой Л.М., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере из которых: .-ссудная задолженность, . - просроченная ссудная задолженность.- проценты за просроченный кредит, .- плановые просроченные проценты, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере
В ходе настоящего судебного разбирательства стороны решили окончить дело миром.
В связи с чем, представитель истца Орлова А.С., действующая на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ., ответчики Бадмаева Т.С., Бадмаев А.И., Дашидондоков Д.Ж., Тогтохоева Л.М. в настоящем судебном заседании заявили о заключении мирового соглашения между ними и утверждении его судом, представив суду письменный текст мирового соглашения. Со стороны истца мировое соглашение подписано представителем Сахьяновой О.П., заместителем директора Бурятского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданной директором Бурятского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" Ивахиновым А.Б., действующего на основании доверенности №, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ... И.А.
Участники процесса пояснили, что заключение такого мирового соглашения является их добровольным волеизъявлением, принуждений к его заключению ни с чьей-либо стороны не было, просили производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив письменный текст об условиях мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Полномочие представителя истца Сахьяновой О.П. на совершение данного процессуального действия оговорено в вышеуказанной доверенности. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом представителю истца, а также ответчикам судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.166, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Орловой А.С. и ответчиками Бадмаевой Т.С., Бадмаевым А.И., Дашидондоковым Д.Ж., Тогтохоевой Л.М. на следующих условиях:
1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... в сроки и в порядке, установленные в Приложении №1 к настоящему мировому соглашению.
1.1 мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм заявленных Банком в соответствии с приложением к мировому соглашению.
2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере подлежит уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.
3. В случае нарушение ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физических лиц по договору поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и Дашидондоковым Д.Ж., и по договору поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между истцом и Токтохоевой Л.М. сохраняется.
4.1. Устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом:
Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) отражаемой на ссудном счете Заемщика/Представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере 18 % начиная с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита определенной в соответствии с условиями договора либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (далее -дата окончания начисления процентов). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов производится в соответствии с Графиком являющимся Приложением 1 к настоящему Мировому соглашению.
5. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств Истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Приложение №1 к мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ
Получатель кредита
Бадмаева
Т.С.
Т.С.
№ Договора
1159151/0067
Сумма кредита1
300 000
Дата кредита
ДД.ММ.ГГГГг
Процентная ставка
18%
Валюта кредита
Рубль
Срок погашения кредита
Проценты
Погашаемая часть
Просрочка
Общая сумма взноса
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
