Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-18/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2014 г. с. Солонешное
Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева,
при секретаре Батукаевой М.Ю.,
рассмотрев исковое заявление прокурора Солонешенского района в защиту неопределенного круга лиц к отделу Министерства внутренних дел РФ по Солонешенскому району, МО МВД РФ «Петропавловский» о возложении обязанности по составлению объективной характеристики образовательного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Солонешенского района в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к отделу Министерства внутренних дел РФ по Солонешенскому району о возложении обязанности по составлению объективной характеристики образовательного учреждения в соответствии с требованиями ведомственных актов системы МВД, мотивируя требования тем, что в нарушение требований ФЗ от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 26.05.2000 г. № 569 в информационно-статистических материалах на МБОУ «Тальменская основная общеобразовательная школа» отсутствуют сведения о характеристике образовательного учреждения на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах. Отсутствие указанных сведений говорит о ненадлежащей работе инспектора отделения участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отделения полиции по Солонешенскому району МО МВД РФ «Петропавловский» в целом по противодействию терроризму и устранению возможных последствий чрезвычайных ситуаций. Прокурор считает, что тем самым нарушены права учащихся и сотрудников образовательного учреждения на безопасность и антитеррористическую защищенность.
В судебном заседании помощник прокурора Солонешенского района Крутько В.А. отказался от требований в виду добровольного исполнения.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в части или в полном объеме.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к отделу Министерства внутренних дел РФ по Солонешенскому району, МО МВД РФ «Петропавловский» о возложении обязанности по составлению объективной характеристики образовательного учреждения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Солонешенский районный суд в течение 15 дней.
Судья Солонешенского
районного суда: Т.П. Сухарева
