Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-4/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Селижарово 18 февраля 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,
при секретаре Шавриной Н.Н.,
с участием ответчика Панковой Т.А.,
её представителя Ипатовой Т.Л., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Надежды Аркадьевны к Панковой Татьяне Аркадьевне о признании недействительным договора дарения квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Виноградова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Панковой Т.А. о признании недействительным договора дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключенного между ЛАН и Панковой Татьяной Аркадьевной.
В суд от истца Виноградовой Н.А. поступило заявление об отказе от иска. Из содержания заявления видно, что последствия отказа от иска истцу известны.
В судебное заседание истец Виноградова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Панкова Т.А. против прекращения производства по делу не возражала, заявила ходатайство о взыскании с истца Виноградовой Н.А. в её пользу судебных издержек - расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Отказ от иска истца Виноградовой Н.А. не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ответчиком Панковой Т.А. понесены судебные расходы в сумме <данные изъяты> - оплата услуг представителя, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Панковой Т.А. в суд подано письменное ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя с истца.
Учитывая требования закона о необходимости взыскания таких расходов в разумных пределах, с учетом сложности дела, времени, затраченного адвокатом на выполнение поручения, суд считает ходатайство ответчика Панковой Т.А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката подлежащим удовлетворению частично, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221, ст.100-101 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Виноградовой Надежды Аркадьевны к Панковой Татьяне Аркадьевне о признании недействительным договора дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключенного между ЛАН и Панковой Татьяной Аркадьевной прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Виноградовой Надежды Аркадьевны в пользу Панковой Татьяны Аркадьевны в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 15 дней.
Судья О.Н.Лебедева
