Дата принятия: 18 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кашин 18 февраля 2014 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием старшего помощника Кашинского межрайонного прокурора Бариновой О.А., представителя ответчика по доверенности Питке А.Б., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-91/2014 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию городского поселения – город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - МУП «ПЖРЭУ» г. Кашина) о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму,
УСТАНОВИЛ:
Кашинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «ПЖРЭУ» г. Кашина, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной Кашинской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму на территории муниципального образования «городское поселение – город Кашин» установлено нарушение пункта 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, а также п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.06 г. № 491. В частности, проверкой выявлено, что на входной двери в чердачное помещение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: [данные удалены], отсутствует запирающее устройство (замок).
В судебном заседании прокурор Баринова О.А. представила письменное заявление, адресованное суду, в котором прокурор отказывается от заявленных требований, в связи с полным устранением выявленных нарушений. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Питке А.Б. в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором согласился с требованиями прокурора, а также акт об устранении выявленных нарушений.
Заслушав прокурора Баринову О.А., представителя ответчика по доверенности Питке А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и не оспаривается прокурором, выявленные нарушения норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда полностью устранены ответчиком.
При таких обстоятельствах, учитывая мотивы отказа от иска, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию городского поселения – город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму прекратить в связи с отказом от иска, который принят судом.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
