Дата принятия: 18 февраля 2014г.
дело № 2-811/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18 » февраля 2014 года
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Артикуленко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа
Данное гражданское дело назначалось на 29.01. 2014 года и ... года.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представила.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО по доверенности возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему:
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит
СУДЬЯ :
